一個價差,撐起整套交易堆疊。
概述
價差為什麼存在。
Polymarket 是去中心化預測市場,價格只在交易者主動掛單時更新,沒有專責造市台即時刷新報價。Binance 一動,願意以過時賠率成交的賣方很少,價差就出現。它從 12 秒收窄到 2.7 秒,但尚未關閉,這是一場沒有明顯終局的軍備競賽。
機制,逐步拆解。
bot 監看 Binance WebSocket(延遲低於 50ms),算出 Binance 隱含機率與 Polymarket 顯示價的差距,用 Kelly 公式決定部位大小,經 Polymarket CLOB API(Polygon、chain ID 137、USDC 結算)執行,約兩秒後市場修正、平倉。依原文,這樣每天重複 200–500 次。
人 vs bot:差距在執行。
依原文,在相同延遲套利邏輯下,bot 約產生 $206,000、人約 $100,000,約 2× 差距。差距不在預測,而在執行:人進場慢、情緒化下注(與 Kelly 數學反向)、長時間監看會疲勞、虧損後的回撤心理。bot 用硬性 kill switch 避開這些。
推理大腦與代理編排
Layer 1 負責推理與機率估計,Layer 2 把意見變成可執行的決策。沒有執行層的推理引擎只是意見產生器。
Layer 1–2 · 推理與編排
BRAIN & ORCHESTRATION · REASONING TO EXECUTION
排名 01/06
Layer 1 · Claude (Anthropic)主策略推理引擎
推理市場問題、估計機率與當前價的差距、判定邊際大小
依原文,這套 bot 以 Anthropic 的 Claude 為主要策略師:從市場 context 推理到 Kelly 化的下單決策,每一步決策事後可稽核。原文引用一個 2026 年 3 月的對照實驗(相同 $1,000 起始資金、相同市況、48 小時),將 Claude 與 OpenClaw 框架對比,結果歸因於風控品質的差異,較保守的預設參數、更多防禦性邊界與更乾淨的錯誤處理。上述績效數字為原文宣稱。
- ✓ 主策略師
- 機率 vs 價格
- Kelly 下單
- 決策可稽核
- /
- 06
- Layer
- Brain
- Role
- 策略師
- 關鍵
- 風控品質
排名 02
smtg-ai / claude-squad平行運行多個 Claude 實例
一個看政治、一個看加密、一個看體育,餵同一引擎
Layer 1 大腦的擴展:同時運行多個 Claude 實例,各自監看不同市場類別,再匯流到同一決策引擎。讓單一策略師覆蓋多個並行市場,而非循序輪詢。
- 多實例平行
- 分市場監看
- Layer
- Brain
- Mode
- Parallel
排名 03
QwenLM / Qwen3-Coder開源編碼 LLM,自動改寫模組
監看實時績效、偵測擁擠策略、自主重寫程式碼
Layer 1 的輔助大腦:開源編碼模型,持續觀察策略的實時表現,偵測已被過度使用而失去邊際的策略,並自主重寫相關模組。把「策略會被套利掉」這件事變成可自動因應的迴圈。
- 開源 LLM
- 擁擠策略偵測
- 自動重寫
- Layer
- Brain
- Type
- Coding LLM
排名 04
msitarzewski / agency-agentsBull vs Bear,Risk Manager 否決
角色化辯論:多方代理 vs 空方代理 vs 風控否決權
Layer 2 編排的核心模式:Bull Agent 與 Bear Agent 辯論,由 Risk Manager 握有否決權,共識決定交易與部位大小。這個框架的作用是讓「有信心但錯誤」不會變成「有信心且破產」。
- 角色化辯論
- 風控否決
- 共識定倉
- Layer
- Orchestration
- Roles
- Bull/Bear/Risk
排名 05
MiroMindAI / MiroThinker強制思維鏈層
進場前必須先說明理由
Layer 2 的紀律層:bot 必須在進入每個部位前先論證其理由,作為強制的 chain-of-thought 檢查點。搭配 ClaudeAgent OneClick(github.com/cvxv666/ClaudeAgentOneClick,一鍵部署常駐 24/7 市場監看)與 Superpowers(github.com/obra/superpowers,為代理加上 web、檔案與 API 存取)構成完整編排層。
- 強制 CoT
- 進場前論證
- + OneClick / Superpowers
- Layer
- Orchestration
- Gate
- CoT 論證
排名 06
TauricResearch / TradingAgents多代理分析師框架
基本面 + 技術面 + 情緒面分析師 → 匯總訊號
Layer 2 的訊號聚合:基本面分析師、技術面分析師、情緒面分析師各自產出觀點,再匯總成單一交易訊號。把多視角分析變成可組合的代理管線,而非單一模型的一次性判斷。
- 多代理框架
- 三類分析師
- 訊號匯總
- Layer
- Orchestration
- Agents
- 3 分析師
資料與市場訊號
堆疊的眼睛。bot 的表現上限取決於它能看到什麼,這層補上宏觀資料、指標運算與實時圖表,更接近 Bloomberg 終端而非一支腳本。
Layer 3 · 資料與市場訊號
DATA & MARKET SIGNALS · THE EYES
排名 01/06
OpenBB-finance / OpenBB開源版 Bloomberg
統一 100+ 資料來源:股票、宏觀、加密、選擇權流、新聞
這層的骨幹。OpenBB 把上百個資料來源整合成單一介面,是資料層的基礎設施。原文將其定位為整套堆疊的「眼睛」,bot 的判斷品質受限於它能取得的資料廣度與即時性,OpenBB 負責把這個上限拉高。
- ✓ 資料骨幹
- 100+ 來源
- 股票 / 宏觀 / 加密
- /
- 06
- Layer
- Data
- Sources
- 100+
- Role
- 骨幹
排名 02
virattt / dexter自主深度研究
SEC 申報、財報電話、分析師報告
自主深度研究代理:閱讀 SEC 申報、財報電話逐字稿與分析師報告,原文形容能把「兩小時的分析師工作壓縮到數秒」。搭配 MCP Server(github.com/financial-datasets/mcp-server)以 MCP 協定把型別化、已驗證的財務資料直送 Claude 的 context window。
- 自主研究
- SEC / 財報
- + MCP Server
- Layer
- Data
- Type
- Research
排名 03
calesthio / Crucix鏈上聚合器
Polygon 上的鯨魚錢包動向可比可見訂單簿早數分鐘
鏈上資料聚合器:追蹤 Polygon 上的鯨魚錢包動向。依原文,這些鏈上動向可能比可見的訂單簿提前數分鐘出現,提供領先的方向訊號。
- 鏈上聚合
- 鯨魚動向
- 領先訊號
- Layer
- Data
- Chain
- Polygon
排名 04
mortada / fredapi聯準會宏觀資料包裝
CPI、失業率、殖利率曲線,一個 Python 包裝免費取得
把聯準會(FRED)發布的每個宏觀資料集包進單一 Python 介面,免費取得。CPI、失業率、殖利率曲線可直接灌進 Claude 的 context,用以錨定任何與宏觀相關的市場判斷。
- FRED 宏觀
- CPI / 殖利率
- 免費
- Layer
- Data
- Source
- FRED
排名 05
txbabaxyz / mlmodelpolyBinance 收集器與公允價計算
預測方向、為短週期 BTC/ETH 合約算公允價
預測市場方向並為短週期 BTC/ETH 合約計算公允價值,每筆延遲套利交易中的價格發現那一半。搭配 Polymarket Assistant Tool(github.com/FiatFiorino/polymarket-assistant-tool,把原始訂單簿與價格行為轉成可用的方向偏好訊號)。
- 公允價計算
- 短週期 BTC/ETH
- + Assistant Tool
- Layer
- Data
- Role
- 價格發現
排名 06
tradingview / lightweight-chartsTradingView 的圖表函式庫
45KB、免費,通往生產級監控儀表板的最快路徑
TradingView 自家的圖表函式庫,依原文約 14k stars、45KB、免費。是搭建生產級儀表板、實時監控部位與訊號的最快路徑,把資料層的輸出視覺化成可操作的監控介面。
- 輕量圖表
- 實時監控
- 開源
- Layer
- Data
- Size
- 45KB
情報、回測與基礎設施
別人已經建好的部分,加上「先證明再上線」這一層。多數散戶 bot 跳過回測,這正是它們爆倉的原因。底層是 Polymarket 的 API 基礎設施。
Layer 4–5 · 情報、回測與基礎設施
INTELLIGENCE · BACKTEST · API INFRA
排名 01/06
dylanpersonguy / Polymarket-Trading-Bot完整交易框架,七套內建策略
依原文約 53k 行 TypeScript
Layer 4 的完整框架:七套預建策略,套利、動能、造市、AI 預測、鯨魚跟單、收斂等。選一個策略、填入金鑰、執行。原文定位為「別人已經建好、不必從零打造」的代表,是進入市場情報層最快的起點。
- ✓ 完整框架
- 7 套策略
- TypeScript
- /
- 06
- Layer
- Intelligence
- Strategies
- 7
- Lang
- TS
排名 02
txbabaxyz / polyrec實時終端儀表板
Chainlink oracle + Binance feed + 完整訂單簿深度
結合 Chainlink oracle、Binance feed 與完整訂單簿深度的實時終端儀表板,依原文含 70+ 指標、自動 CSV 記錄與內建策略回測器。原文形容為免費可得、最接近機構級操作台的工具。
- 70+ 指標
- CSV 記錄
- 內建回測
- Layer
- Intelligence
- Feeds
- 3 合一
排名 03
HyperBuildX / Polymarket-Trading-BotRust 製,sub-100ms 延遲
多隻鯨魚湧入同一市場時,AI 為跟單訊號排序
以 Rust 寫成、低於 100ms 延遲的交易 bot。當多隻鯨魚同時湧入同一市場時,由 AI 為這些跟單訊號排序。情報層另有純網站工具,Polyscope(thepolyscope.com,掃 2,000+ 市場與鯨魚警報)、Polywhaler(polywhaler.com,$10k+ 鯨魚追蹤)、polymarketanalytics.com(公開交易者分析),本報告僅整理,未獨立驗證其數據。
- Rust
- sub-100ms
- 跟單排序
- Layer
- Intelligence
- Latency
- <100ms
排名 04
evan-kolberg / prediction-market-backtesting對真實歷史資料回測
任何新想法上線前的第一道理智檢查
Layer 5 的核心:以真實的 Polymarket 與 Kalshi 歷史資料回測交易策略。原文強調,這是多數散戶 bot 跳過、卻是爆倉主因的一層,推理模型能把從未賺錢的策略講得頭頭是道,唯一防線是讓每個想法先跑過歷史資料與模擬執行,再讓真金碰到 CLOB。
- ✓ 上線前必經
- Polymarket / Kalshi
- 歷史回測
- Layer
- Backtest
- Data
- 真實歷史
排名 05
ent0n29 / polybot完整執行與紙上交易基礎設施
Kafka · ClickHouse · Grafana
Layer 5 的另一半:含紙上交易(paper trading)的完整執行與市場資料基礎設施。原文形容其 Kafka、ClickHouse、Grafana 組合是「機構級交易台會搭建的分析管線」,由生產策略逆向工程而來。
- paper trading
- Kafka / ClickHouse
- Grafana
- Layer
- Backtest
- Stack
- 機構級
排名 06
Polymarket / agents(官方)官方 API 基礎設施
Gamma API、CLOB API 與 LangChain 已接好
底層的原始基礎設施。官方 AI 代理框架,已串接 Gamma API、CLOB API 與 LangChain,內建 Chroma 向量資料庫以攝取新聞來源。官方 Python client py-clob-client 三行取得訂單簿、五行在 Polygon 掛出簽章限價單。搭配 polyterm(github.com/NYTEMODEONLY/polyterm,終端儀表板:鯨魚追蹤、套利掃描、跨平台比較與市場風險評級)。
- ✓ 官方框架
- Gamma / CLOB
- + polyterm
- Layer
- API Infra
- Client
- py-clob
差距在執行,不在預測
為何爆倉
依原文,同一市場、同一策略、同一時間窗下,bot 與人的績效約有 2× 差距。原因不是更好的預測,而是人會犯四個 bot 不會犯的系統性錯誤。以下為原文整理的觀點,本報告僅作架構記錄,不構成投資建議。
01 · 缺的那一層
多數散戶 bot 跳過回測
推理模型能把從未賺錢的策略講得頭頭是道;跟著鯨魚進場時,行情可能早已移動;上個月有效的訊號,昨天可能已被套利掉。唯一防線是讓每個想法先跑過歷史資料與模擬執行(Layer 5),再讓真金碰到 CLOB。
02 · 人的四個系統性錯誤
進場慢、情緒化下注、疲勞、回撤心理
人辨識出 Polymarket 落差、確認 Binance 動向、手動下單時,窗口常已關閉;有信心時超額下注、不確定時又縮手,正好與 Kelly 數學反向;長時間監看會疲勞;虧損後不是放棄有效策略就是加倍下注。bot 配硬性 kill switch,兩者都不做。
03 · 風控品質決定一切
保守的預設參數
依原文那場 48 小時對照實驗,差別被歸因於風控品質,較保守的預設參數、更多防禦性邊界、更乾淨的錯誤處理。把這套架構照搬之前,先確認你的停損與部位上限是預設值,而非事後補丁。績效數字為原文宣稱,未經本報告獨立驗證。
04 · 窗口在收斂
價差從 12 秒收窄到 2.7 秒
依原文,價差隨更多 bot 進場持續縮小,但尚未關閉,是一場沒有明顯終局的軍備競賽。這也意味先進場者有複利優勢、後進場者面對的邊際更薄。投入前請充分理解預測市場的高風險本質與你所在地的法規。
AI-First 設計與技術顧問公司。15+ 年、300+ 品牌。我們把 Claude、MCP、Agentic Commerce 接進 Headless CMS、Webflow、Shopify Plus 的企業級交付 — 讓 AI 透過 GEO (AEO) 找到你的品牌,讓 B2B ABM 把買家轉成營收。
解決方案
By Topic
資源
公司
© 2026 Tenten Inc. · Skills Atlas Vol.001 · 由 Tenten 設計與策展。收錄倉庫星數、模組數、授權資訊截至 2026 年 4 月,實際數值以各 repo 為準。轉載與引用請保留來源。