opt-in 變為常態.
一般模式須明確要求;Ultracode 預設對每個實質任務編排.
一般模式下多數委派交給單一 agent,workflow 須使用者明確要求。Ultracode 開啟後,workflow 成為實質任務的預設路徑。
Ultracode 把多代理編排從 opt-in 改為常態預設。開啟後,Claude 對每個實質任務預設撰寫並執行 workflow,並把 token 成本視為非約束條件,以追求所能產出的最完整、最正確的答案。
一般模式下 workflow 是 opt-in,須明確要求。Ultracode 開啟時,該 opt-in 成為常態:對每個實質任務預設撰寫並執行 workflow。目標是所能產出的最完整、最正確的答案,token 成本不是約束。對多階段工作,這通常代表依序執行多個 workflow,讓使用者在各階段之間保持參與。
開啟時 context 中會出現 system-reminder 確認 ultracode 已開啟,這是常態 opt-in 生效的信號;reminder 顯示關閉時回復一般行為,僅在明確要求時執行 workflow。
除非工作瑣碎或已驗證,否則傾向以 workflow 編排,並對發現進行對抗式驗證。
即使開啟,瑣碎的機械式修改與純對話回合仍單執行緒處理。規則是「實質」任務,而非字面上的所有事。
Ultracode 改變的是預設行為與成本取捨,而非個別原語。
一般模式須明確要求;Ultracode 預設對每個實質任務編排.
一般模式下多數委派交給單一 agent,workflow 須使用者明確要求。Ultracode 開啟後,workflow 成為實質任務的預設路徑。
一般模式衡量 token 成本;Ultracode 以品質為目標.
一般模式會權衡 token 成本。Ultracode 將 token 成本視為非約束條件,目標是最完整、最正確的答案。這是使用者主動選擇的取捨。
一般模式單一 agent 嘗試後迭代;Ultracode 多獨立觀點後合成.
一般模式由單一 agent 嘗試,再由主迴圈迭代。Ultracode 預設以多個獨立觀點與對抗式檢查,在採納前淘汰看似合理但錯誤的發現。
對多階段工作,Ultracode 依序執行多個 workflow,每階段一個,讓使用者在階段間保持參與。
每個變更點一個 agent,必要時 worktree 隔離.
實作階段對每個變更點派出 agent;若 agent 並行改檔會衝突,以 isolation:'worktree' 隔離。
維度展開、尋找、對抗式驗證.
審查階段沿維度展開,各維度的發現一經審查完成即進入對抗式驗證。最後一個 agent 可作為完整性評論者,詢問還缺什麼。
這些模式是工具,依任務挑選並組合。規模對齊使用者所求:小檢查從簡,稽核從深。
每個發現派出多個 skeptic,要求反駁,多數反駁則淘汰.
派出 N 個獨立 skeptic,每個被指示嘗試反駁,不確定時預設「已反駁」。避免看似合理但錯誤的發現存活。發現可能以多種方式失效時,給每個驗證者不同視角優於相同的重複者。
最後一個 agent 詢問還缺什麼.
完整性評論者檢視:有無未執行的模態、未驗證的主張、未讀的來源。它找出的內容成為下一輪工作。若以 top-N 或抽樣限制覆蓋,以 log() 說明捨棄項。
Ultracode 是常態 opt-in 模式。以下是從開啟、確認到收尾的步驟。
Ultracode 由 harness 切換。開啟後,context 中會出現 system-reminder 確認 ultracode is on,這是常態 opt-in 生效的信號。
查看 context 是否出現 ultracode is on 的 system-reminder。顯示 off 時,Claude 回復一般行為,僅在明確要求時才編排 workflow。
給一個實質任務即可。Claude 會預設撰寫並執行 workflow,對多階段工作依序展開 understand、design、implement、review。
以 /workflows 即時檢視進度。每個階段在背景執行,完成時送出通知。讀完每階段結果再進入下一階段。
對任一請求可要求「快速處理、不要 workflow」,該次即單執行緒。瑣碎修改與對話回合本來就維持單做。
關閉 Ultracode 後回復一般 opt-in 行為。已完成的 workflow 腳本仍持久化,可日後以 scriptPath 重跑或 resumeFromRunId 續跑。
# 每階段一個 workflow,依序執行,階段間讀結果
phase 1 understand → 平行 reader 掃描子系統,產出結構化地圖
phase 2 design → 評審團產生 N 個方案,評分後合成
phase 3 implement → 每個變更點一個 agent(必要時 worktree 隔離)
phase 4 review → 維度展開 → 對抗式驗證 → 完整性評論
Ultracode 適合需要徹底覆蓋、高信心、或超出單一 context 規模的工作。
大型 finder pool + 多輪對抗式驗證 + 合成
對「徹底稽核這個 codebase」這類請求,Ultracode 預設展開較大的 finder pool,以 loop-until-dry 掃到無新發現,再以多數決對抗式驗證,最後合成。
每階段一個 workflow,階段間讀結果
對一個完整功能,依序執行理解、設計、實作、審查四個 workflow。使用者在每個階段之間檢視結果再決定下一步,全程在迴圈中。
多模掃描 → 深讀 → 對抗式查核 → 引用合成
對需要可信來源的研究問題,並行多角度搜尋、深讀來源、對抗式查核主張,最後合成帶引用的報告。完整性評論者補上未涵蓋的角度。
loop-until-dry + 視角多樣驗證
持續派出 finder 直到連續若干輪無新 bug,以 seen 去重,每個 bug 由多個不同視角的驗證者判定真偽。捕捉固定次數迴圈會漏的長尾。
Ultracode 以深度換取完整與正確。它適合稽核、研究、審查;不適合瑣碎或已驗證的工作。
需要徹底覆蓋、高信心結論、或單一 context 裝不下的工作最受益。一句話的查詢或單檔小修改不需要。
設計上會產生許多 subagent 與高 token 用量,這是換取深度的取捨。每個 workflow 受並行上限 min(16, 核心數−2)與生命週期 1,000 agent 上限約束。
多階段工作依序執行多個 workflow,每個在背景執行,以 /workflows 監看。讀完每階段結果再啟動下一階段,使用者全程在迴圈中。
即使開啟,可在任一請求說「快速處理、不要 workflow」,該次即單執行緒。reminder 顯示關閉時回復一般 opt-in 行為。
Tenten 是 AI-First 設計與技術顧問公司。我們把 Claude、MCP、Agentic Commerce 接進 Headless CMS、Webflow、Shopify Plus 的企業級交付 — 讓這份 Skills Atlas 裡每一個好的開源資產,都能真正跑在你正式上線的 pipeline 上。